Joy of Compassion, Podcast: Intelligent Faith and other Buddhist musings.....


Compassion is more than simply relieving the suffering of living beings. It is not connected to sadness, it is healing. That would be like the difference between the joy a doctor feels when he/she knows what to do in a difficult situation a
nd the shock felt by an unskilled bystander. The deeper forms of compassion are even more joyful, there is no sadness at all-- ~ Domo Geshe Rinpoche ~~~~~

"Mitgefühl bedeutet mehr als lebende Wesen von ihrem Leiden zu befreien. Es hat keinen Bezug zur Traurigkeit, es ist Heilung. Dies ist so wie der Unterschied zwischen der Freude, die ein Arzt/eine Ärztin fühlt wenn er/sie weiß, was in einer schwierigen Situation zu tun ist und dem Schock, den ein nicht ausgebildeter Anwesender dabei verspürt. Die tieferen Formen des Mitgefühls sind sogar noch freudvoller; bei ihnen gibt es gar keine Traurigkeit mehr." - Domo Geshe Rinpoche ---


The Difference
Philosophy tells us what to think, psychology helps us deal with that! 
"Der Unterschied
Die Philosophie sagt uns, was wir denken sollen.
Die Psychologie hilft uns, dies zu verarbeiten!"
DGR ~~
La diferencia, 

La filosofia nos enseña a como pensar, La psicologia nos enseña como lidiar con eso. DGR

Sadly, I just heard that the Buddha was not a Buddhist. Now what?
If we use Buddhism and Buddhist as referring to the man, he is the eponymous founder of Buddhism, the preservation system of his teachings and the source of the living linea

ge. If we look at it this way, it's impossible that he was a Buddhist. He was a Hindu, teaching and sharing new insights he gained from entering reality. He remained in that reality and continued to pour wisdoms care.
If we see Buddha as the awakened state, (the meaning of Buddha) then he was a Buddhist. He became no different than all of the awakened ones and therefore the word Buddhist would have been the locally used meaning for a vast numberless awakened community, existing forever. ~ Domo Geshe Rinpoche ~~~~~~


„Leider habe ich gerade erfahren, dass der Buddha kein Buddhist war. Und was jetzt?
Wenn wir ‚Buddhismus‘ und ‚Buddhist‘ benutzen, um uns auf den Mann zu beziehen, dann ist er der namengebende Begründer des Buddhismus, des Systems zur Aufrechterhaltung seiner Lehre und die Quelle der lebendigen Linie. Wenn wir es so betrachten, kann er unmöglich ein Buddhist gewesen sein. Er war ein Hindu, der lehrte und neue Einsichten teilte, die er durch den Eintritt in die Wirklichkeit gewonnen hatte. Er verblieb in dieser Wirklichkeit und verströmte weiterhin die Fürsorge der Weisheit.
Wenn wir mit Buddha den erwachten Zustand meinen (die Bedeutung des Worts Buddha), dann war er ein Buddhist. Er wurde zu nichts anderem als all die anderen Erwachten und deshalb wäre das Wort Buddhist die lokal gebräuchliche Bedeutung für eine enorme, zahllose, erwachte Gemeinschaft, die für immer existiert.“ – Domo Geshe Rinpoche -


This week's teaching podcast is titled "The Dynamics of Intelligent Faith."

Domo Geshe Rinpoche leads a lively discussion about the nature of “intelligence”. What is intelligence? Are there different kinds of intelligence? What is the purpose of spiritual intelligence?

Virtue is so nourishing.... no guilt, no lies to remember, no justifications.... It is peace of the ordinary mind no longer in conflict with the world.

Comments

Popular posts from this blog

Endurance: The Final Frontier

Becoming Liberated and other Buddhist musings....

Relaxation, Compassion and other Buddhist musings...